近日，昌贛高鐵聯調聯試的試運行高鐵動車，從南昌西站開出，順利抵達贛州西站，這載著贛南人民希望的一刻終于來了，贛南將邁入高鐵時代。令人氣憤的是，在大家心心念念昌贛高鐵早日通車的時候，竟有一團伙盜竊高鐵工地電纜。

2019年1月，被告人馮某龍、蘇某嶺商量欲在贛州市周邊的高鐵工地上盜竊電纜線進行銷贓獲利，并邀集被告人丁某才、馮某祥參與，由丁某才負責聯系廣東省惠州市博羅縣龍溪鎮買家薛某輝（另案處理）。

2019年2月，被告人丁某才搭載被告人馮某龍、蘇某嶺、馮某祥到贛縣區儲潭鎮幸福村昌贛高鐵燕子巖1號隧道東側鐵路橋路段偷盜高鐵工地電纜。被告人丁某才聯系買家薛某輝，買家薛某輝聯系被告人黃某添，被告人黃某添邀集被告人林某純從廣東省惠州市前往江西省贛州市拉貨。

被告人黃某添、林某純發現該電纜線系被告人丁某才等偷來的，仍將該電纜線轉運至薛某輝指定位于廣東省惠州市博羅縣龍華鎮太和村茶崗嶺的一養殖場院內。

事后，被告人丁某才、馮某龍、馮某祥、蘇某嶺各分得人民幣10000元，被告人黃某添、林某純各分得人民幣8000元。

經贛州市贛縣區價格認證中心認定，被盜電纜線價值共計人民幣354177元，其中被盜走的電纜線價值共計人民幣163615元，被損毀未盜走的電纜線價值共計人民幣190562元。

被告人馮某龍、蘇某嶺、馮某祥、丁某才、黃某添到案后均如實供述了上述事實。被告人黃某添、林某純各退出違法所得計人民幣8000元。

被告人馮某龍、蘇某嶺、馮某祥、丁某才以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任；

被告人黃某添、林某純明知是他人盜竊犯罪所得的財物，仍幫助予以轉移，情節嚴重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。

鑒于被告人馮某龍、蘇某嶺、丁某才具有前科劣跡，被告人林某純當庭不如實供述，不具有坦白情節，檢察機關根據本案犯罪性質、情節、認罪悔罪態度和對于社會的危害程度向法院提出量刑建議。

一、被告人馮某龍犯盜竊罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣400000元。

二、被告人蘇某嶺犯盜竊罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣400000元。

三、被告人丁某才犯盜竊罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣400000元。

四、被告人馮某祥犯盜竊罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣350000元。

五、被告人林某純犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣25000元。

六、被告人黃某添犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣20000元。

七、繼續向被告人馮某龍、蘇某嶺、丁某才、馮某祥追繳被盜電纜線（既遂部分）折價款163615元，發還給被害人。

八、被告人林某純、黃某添退繳的非法所得人民幣，共計16000元予以沒收，上繳國庫。

相關法律

根據《中華人民共和國刑法》第264條：

盜竊竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

盜竊罪涉案金額的規定：

1、數額較大：一千元至三千元以上

2、數額巨大：三萬元至十萬元以上

3、數額特別巨大：三十萬元至五十萬元以上

根據《中華人民共和國刑法》第118條

破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

根據《中華人民共和國刑法》第119條第一款

破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

同時，警方提醒

無論是個人或者單位，收購贓物屬于違法行為，情節嚴重的更能構成犯罪行為，將會受到法律的制裁。

希望廣大經營者在收購時要謹慎對待，仔細詢問物品的來源，做好銷售人員的登記工作。經營者本身要遵紀守法，如發現可疑人員，要及時向公安機關報告。

廣大市民群眾也不要參與銷贓等違法行為，一旦發現銷贓活動要第一時間報警。